批量制造新时代太监结扎的骗局和真相

滴滴滴，有关于结扎的话题其实带师跟大家讨论过好多次，但是一次都没有认认真真的从科学的角度来讨论这个问题。

今天啊，咱们就从科学的角度出发，一起来讨论一下结扎的骗局和真相。

科普不易，欢迎打赏。砰砰砰

不知道从什么时候开始，有关于男性结扎好处多多，只是个小手术的宣传口号，已经传遍了整个网络。

相较于采取物理学安全措施的手段，很多情侣或夫妻，也担心上环影响女性的健康，于是，一些勇敢的男人们，站了出来，自己去做了结扎。

“没见过世面的样，男人结扎不香！”这话的意思是怕什么！男人结扎不香吗？

诸如此类疯狂安利，只说好处不说坏处的宣传口号，跟宣扬女性上环不会影响身体健康的口嗨式吹牛一样，张口就来，完全就是在胡说八道。

先给大家做个简单的科普，所谓的结扎手术，其实就和下图所示一样，通过技巧，将你的某个管道，打一个结，起到"断子绝孙"的作用。

在很多医院的宣传标语里，是这么说的：

手术简单，创伤小，有效率高，提高质量，唯一的缺点，是术后可能有并发症。

最为操蛋和焉坏的一句是： “手术后复通的成功率，不是100％。”

为什么我要把这句话单独拿出来说呢？

因为结扎最大的坏处和隐性危害，被这些医院和“宣传人员”给刻意忽略了。很多男性都把这句话的深刻，给想的浅薄了。

复通率不是100％，意思就是，假如在术后的时间里，男性想要复通，重新具有生儿育女的能力，是有可能失败的，他有可能成为生理意义上的新时代太监。

那么我们再回过头想一想，那些鼓吹结扎“无害”和小手术的医院和网友们，是不是在忽悠人？是不是在骗人？是不是在害人？

除了男性结扎存在问题外，女方上环的危害，反倒是很多人清楚。

带师这里又要多一句嘴，无论男女，采取物理性的安全措施，是相对“健康”的手段和策略。

如果有关于结扎的风险，仅限于上面这些的话，那么带师的这篇文章，其实是有一点多余了。

这下一查就有的知识，还用的着带师你来说？

可是，你不知道的是，这种“小手术”，暗藏的猫腻和争议，普通人，哪怕是有的职业医生，也根本不知道。

下面才是真正见证带师文豪的时刻！

我们先从国内的研究上看，从大量的样本数据上来看，手术后，有一部分人，会引起并不严重的并发症，并且伴有功能的衰退。

这种术后的并发症，其实并不严重，只是小问题。

可是真正需要重视的是，带师从美丽国的医学学会杂志的相关网站上，找到了一些有关于结扎的讨论和研究。

结扎手术，英文叫Vasectomy，于是，我这么一搜...

原文地址：https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2643778

这篇文章表示，尽管结扎手术和前列腺癌之间，业内认为俩者存在一定的关联，但从研究的样本数据上来说，这种联系几乎可以忽略不计。

这篇文章的观点是，结扎手术对于前列腺癌的影响，微乎其微。

而另一篇文章，也表达了同样的观点。

原文地址：https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/195032?resultClick=1

上面文章的观点认为，结扎手术是最为安全的手术，并不会增加相关风险。

可是，另外一篇论文，则表达了完全不一样的看法，实验结果和数据都表示：

结扎手术与前列腺癌的风险密切相关。

原文地址：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33927357/

以上的这些科学数据和论文，带师不做过多探讨，直接说结论和我的理解。

从大量的研究样本和相关数据上来说，尽管结扎手术的安全性，这么多年来，已被证明切实可靠，但是，在医学界内部，有关于结扎手术和前列腺癌有关的争论，一直没有停止。

有的学者认为，结扎手术和前列腺癌无关，有的则认为，俩者有着密切的联系。

可对于我们这些普通人来说，对于这样的医学研究，其实不需要过多关心和研究，只需要知道一点，结扎手术有可能会让你患上前列腺癌，就够了。

所以你会做，还是不做呢？那些医生和网友，会告诉你这样风险吗？

而那些鼓吹结扎“小手术”、“无害”的人，是蠢，还是坏呢？